振翅，等待翱翔

玩老鏡一段時間了交了不少學費，只能安慰自己當成學英文的學費…

以前組長或同事總會說：「老鏡有那麼好嗎？以前技術有比現在好嗎？」

其實…答案不用想也知道！老鏡跟現代比起來真的不能相提並論，

甚至也有很多風險，比方說像場不夠涵蓋，或者是有成像圈的問題，

接頭也是必須注意的部份，例如有M42、Exakta、Alpa、Arriflex、C-Mount、D-Mount…

往往不注意或是疏於作功課，你的錢可能就是買了一顆玩具回來…得不償失！

這些鏡頭往往都不是一般人所熟知的老鏡頭，在仔細了解歷史後，也更能明白這些老鏡頭之所以迷人的地方。

使用這些鏡頭後，我才發現到現代鏡頭追求解像力、高反差高銳利度的狀況，也犧牲了很多調性。

而這樣保留的這些性格迴異、多變的個性，也正是電影鏡（或老鏡）迷人的地方。

鏡頭本身的個性跟機身自己能輔助你的，交織成一張又一張具備不同風情還有情感的照片。

而這些，正是講求效率的現代鏡頭所缺少的一些元素。

電影鏡頭（或老鏡）現在因為很多人追逐，

尤其Micro M4/3系統一出，原本幾塊美金就可以買到的鏡頭…

價格都翻上好幾翻，甚至有很多鏡頭直追Leica M鏡，

很多銘鏡（ACDK 4大夢幻品牌）如果有機會買到的話當然是很棒的體驗，但是千萬不要去追求高點，

註：Angenieux、Cooke、Dallmeyer、Kinoptik（殘念，我只買得起ACD比較一般的老鏡…）

（就跟股市一樣…有人搶價錢就居高不下，而現在就是高點…但是還沒看到頂峰！）

昂貴的價錢會造成拍照的負擔，一點都享受不到原本的樂趣。

也就失去這些鏡頭原本的意義了！

PS:

以上入鏡的都是一般的老鏡KERN（電影鏡）除外，

這次用Ross London拍攝，可能是英國鏡的關係，用起來不慍不火，

我喜歡他散景的表現，配上黑白的呈現，讓自己想像是英倫的公爵…悠然自得…。