這原本是底片時期非常有名的傻瓜相機GR1系列搭配的鏡頭,

GR1系列的事蹟我不需要再多加說明,

有在玩底片相機的應該都聽過這台響噹噹的銘機 ,

可惜我的這台已經故障,扔了可惜,請師傅讓他重生。

就改成M環好了,不做連動機制。

不要看這個拆下來變成非常餅乾的樣子,

這可是要花很多時間重新種鏡才有的外觀,

滿心期待的上了Ricoh GXR想看看一代銘機數位化的成果,

拍出來效果好嗎?

基本上在 A7 上面不能看,邊緣很差,而且有失光,

不奇怪,這個鏡的後鏡組小,距離感光面很近,當然會這樣。

GR Lens 28/2.8實拍測試,

基本上這算是底片銘機中的地雷股,

為了和另一隻Leica C3 相同條件下對比,光圈統一3.5,

糊糊的,邊緣不好,還是一樣慘不忍睹,

這已經是在相機中設定對比和銳利度才有的結果,
感覺上就像是矇了一層霧似的,

有人說這看起來像是dallmeyer super-six的油畫感?

這我可不敢講,畢竟真實的狀況是看不清、不太能合焦…

試著把ISO開大、畫素降低以黑白模式拍攝,讓相機模擬出底片的感覺,

事實上差異不大,邊角施光和劣化非常明顯。

在同樣的條件下試著把Leica C3和 Ricoh GR1的鏡頭做比較,

上方是Ricoh GR1 28/3.5拍攝的表現,

下圖則是Leica C3 在28/3.5拍攝的表現。

故意把Leica C3 和 Ricoh GR1 使用同焦段、同光圈下的比較,

很明顯第二張 Leica C3在光圈全開的3.5光圈下已經算可用值,

Leica影像非常銳利而且立體感亦相當不錯,

反觀Ricoh 最大光圈2.8縮了一級到3.5的GR Lens還是霧濛濛。

當然發色也大異其趣,GR相對發色清淡淡2線性非常明顯。

我把它格放,應該很明顯2者之間的差異了,

Ricoh GR1或是GR10的結論是…還是乖乖拍底片即可,千萬別浪費時間上數位。

Ricoh GR1(GR1S、GR1V、GR10) 都是同一顆鏡頭,

所以不管哪一台結果是一樣的。

不過,換個角度或許拿來拍攝黑白照會是不錯的人文鏡!

所以底片時代的銘鏡不要太迷信,很多底片時代的銘鏡放在數位上面都不好。

所以建議各位要先做好功課,

尤其是後鏡組較小的,後鏡片貼近感光面的都可能不太好。

創作者介紹

振翅,等待翱翔

winzen64 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()