「島嶼之野」當理想與現實衝撞後的多年還有多少理想?

看著吳書原老師的「島嶼之野」有些感想,

除了逐步把社區裏的花園以荒原的模式來構建,

也採集了狼尾草穗種子,以備之後需要播種時的資源,

但我想說的是,吳書原老師的景觀設計拿下很多政府標案,

台南最有名的就屬水交社園區和漁光島的設計,

但目前保存最好的還是水交社園區不過木建築景觀早已腐壞欠維管。

「島嶼之野」當理想與現實衝撞後的多年還有多少理想?

「島嶼之野」當理想與現實衝撞後的多年還有多少理想?

至於漁光島藝術祭結束後景觀恢復到看不出當初曾經存在過的模樣,

換句話說之前申請的公帑也就這麼恢復成荒野。

「島嶼之野」當理想與現實衝撞後的多年還有多少理想?

近年吳老師的團隊也參與很多豪宅建商接待中心、頂樓花園、中庭花園的設計,

然而除了政府標案外其他跟建商有關的案場在我看來很可能只是噱頭,

等到屋交屋了管委會介入幾年後又會恢復標準的樹籬、花園而非荒原式美學。

下面就是水交社附近某建案的現況,

除了少量植栽可以看見吳老師影子外老實說看不出什麼名堂,

至於另一個豪宅公設也就別提了,直接水泥封頂植批也改了。

「島嶼之野」當理想與現實衝撞後的多年還有多少理想?

「島嶼之野」當理想與現實衝撞後的多年還有多少理想?

我在想這「荒原」、「島嶼之野」美學難道又是一種「口號」?

人設喊久了、媒體報導、得獎了就變成當代景觀設計的「大師」?

然後只剩大型企業行號、豪宅建商才請得起看得到的「特殊景觀」?

因為台南很多案場早就消失或是荒蕪!

反而現在很多豪宅掛上「景觀設計師吳書原攜手打造」的噱頭遍及全台,

就如同台灣很愛用日本某隈建築師設計豪宅真的很膩,

不禁讓人省思這追捧的過程是否值得。

我反感的是這荒原除了公領域外變得如此不可親近和高不可攀,

這島嶼野了嗎?還是變好野了?

全站熱搜
創作者介紹
創作者 winzen64 的頭像
winzen64

振翅,等待翱翔

winzen64 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()